株式会社ディーエムシーのコラムをご覧になっていただきありがとうございます。

近年、建設業界では「資材不足」「原材料高騰」「納期遅延」といった問題が深刻化しています。その中でも、現在特に注目されているのが“ナフサ不足問題”です。一般的にはあまり聞き慣れない言葉かもしれませんが、実はナフサは建設業界と非常に深く関わっており、その供給不足や価格高騰は、多くの建設会社の利益率や資金繰りへ直接的な影響を与えています。

ナフサとは、石油から精製される原料の一つであり、プラスチック製品や化学製品の原材料として広く利用されています。建設業界では、塩ビ管、防水材、断熱材、接着剤、樹脂系建材、塗料、配線被覆材など、実に多くの資材にナフサ由来製品が使われています。そのため、ナフサ価格が上昇すると、建設資材価格全体へ波及し、現場コストが大きく増加するのです。

さらに現在は、中東情勢不安、原油価格変動、円安、世界的物流停滞なども重なり、ナフサ価格は不安定な状況が続いています。その結果、建設会社では「見積時より材料価格が大幅に上昇した」「納品が遅れて工期が止まった」「材料確保のために現金先払いを求められた」といった問題が急増しています。

特に中小建設会社では、材料高騰分を元請へ十分転嫁できないケースも多く、利益率悪化から資金ショートへつながるケースも少なくありません。工事自体は受注できていても、材料費・外注費・人件費だけが先行し、入金が追いつかない“黒字倒産リスク”が高まっているのです。

こうした中で、現在建設業界で注目されている資金調達手段が「ファクタリング」です。売掛金を早期資金化することで、材料仕入れ資金や運転資金を確保しようとする建設会社が増えています。しかし一方で、「ナフサ不足問題に本当に有効なのか？」「一時しのぎにならないか？」「建設業特有の注意点はあるのか？」といった疑問を持つ経営者様も少なくありません。

本記事では、ナフサ不足問題が建設業界へ与える影響、資材価格高騰の実態、建設会社の資金繰り悪化、ファクタリング活用の有効性、注意点、今後求められる経営視点まで、実務目線で詳しく解説していきます。

■1. ナフサ不足問題とは？ なぜ建設業界へ大きな影響を与えるのか

「ナフサ不足」と聞いても、一般の方にはあまり馴染みがないかもしれません。しかし建設業界では、このナフサ問題が非常に深刻な経営課題となっています。

まずナフサとは、原油を精製する過程で生まれる石油化学原料の一つです。正式には“粗製ガソリン”とも呼ばれ、プラスチックや化学製品の原料として幅広く使用されています。

建設業界では、ナフサ由来製品が非常に多く使われています。例えば、
・塩ビ管
・防水シート
・断熱材
・接着剤
・配線被覆
・樹脂建材
・塗料
・シーリング材
・床材
など、現場で使われる多くの資材がナフサと関係しています。

つまり、ナフサ価格が上昇したり供給不足が起きたりすると、建設資材全体の価格へ波及するのです。

特に現在は、
・中東情勢不安
・原油価格高騰
・円安
・物流混乱
・世界的インフレ
などが重なり、ナフサ供給環境が不安定化しています。

さらに、日本国内では石油化学プラント再編や生産縮小なども進んでおり、供給量自体が減少傾向にあるとも言われています。

その結果、建設現場では、
・材料納期遅延
・価格急騰
・在庫不足
・見積不能
といった問題が発生しています。

例えば、以前であれば数日で納品されていた材料が、現在では数週間〜数か月待ちになるケースもあります。また、見積取得時点では安かった資材が、施工時点では大幅値上がりしているケースも少なくありません。

しかし建設業界では、簡単に請負金額変更できないケースも多く存在します。特に下請会社では、元請との力関係や契約条件によって、材料高騰分を十分価格転嫁できないことがあります。

その結果、
・利益率悪化
・赤字施工
・資金不足
・工事継続困難
といった問題へ発展しているのです。

さらに危険なのが、「材料だけ先払いになるケース」です。

現在は資材不足の影響で、材料確保のために前払い要求されるケースも増えています。しかし、工事代金入金は数か月後という状況も多く、建設会社では運転資金負担が急増しています。

つまり現在の建設業界では、
“材料価格高騰＋入金サイト長期化”
という二重苦が発生しているのです。

特に中小建設会社では、自己資金だけでは回しきれず、資金ショート寸前まで追い込まれるケースもあります。そのため現在、建設業界では「資金調達力」が以前以上に重要視されるようになっているのです。

■2. ナフサ不足によって建設会社の資金繰りはどう悪化するのか？

建設業界はもともと資金繰り負担が重い業界として知られています。そこへ現在のナフサ不足問題が加わったことで、多くの建設会社が以前以上に厳しい資金繰り環境へ置かれています。

まず建設業最大の特徴が、「支払いが先、入金が後」という構造です。

例えば工事を始める際、建設会社はまず、
・材料費
・外注費
・人件費
・重機費用
・現場経費
などを先に支払う必要があります。

しかし、工事代金の入金は工事完了後や検収後になるケースが多く、数か月先になることも珍しくありません。

以前であれば、ある程度自己資金や銀行融資で回せていた企業も、現在はナフサ由来資材の価格高騰によって必要資金額そのものが大きく増加しています。

例えば、
・塩ビ管価格上昇
・防水材値上げ
・断熱材不足
・樹脂系材料高騰
などによって、以前は300万円で回せた現場が、現在では500万円以上必要になるケースもあります。

しかし問題なのは、「利益が増えているわけではない」という点です。

むしろ現在は、
・価格転嫁できない
・契約単価固定
・追加請求認められない
などによって、利益率は低下しているケースも少なくありません。

つまり、
“必要資金は増えているのに利益は減っている”
という非常に厳しい状態になっているのです。

さらに危険なのが、工期遅延です。

ナフサ不足によって材料納品が遅れると、当然ながら工事も止まります。しかし、
・職人待機費用
・現場維持費
・事務所経費
などは継続発生します。

また、工期が延びれば入金も遅れます。その結果、キャッシュフロー悪化がさらに深刻化するのです。

特に中小建設会社では、「大型案件を受注したのに資金が足りない」というケースも増えています。本来なら受注拡大は成長チャンスですが、現在の建設業界では“受注増＝資金負担増”になるケースも少なくありません。

ここで活用されているのがファクタリングです。

ファクタリングは、売掛金を早期資金化する仕組みであり、建設業界と非常に相性が良いと言われています。特に、
・大手ゼネコン債権
・公共工事債権
・継続取引請求書
などは信用力が高く、比較的利用しやすいケースがあります。

つまり、数か月後入金予定の売掛金を早期資金化することで、
・材料仕入れ
・外注費支払い
・人件費確保
などへ活用できるのです。

ただし、ファクタリングも万能ではありません。手数料が発生するため、慢性的赤字補填として使い続けると、逆に利益を圧迫する危険もあります。

つまり現在の建設業界では、「資金調達」と「利益管理」を同時に考える経営視点が求められているのです。

■3. ナフサ不足時代にファクタリングは本当に有効なのか？

現在、建設業界ではファクタリング利用が急増しています。しかし、「本当にナフサ不足問題の解決になるのか？」という点は、冷静に考える必要があります。

結論から言えば、ファクタリングは“短期的な資金繰り改善”には非常に有効です。しかし、“根本的な利益改善”そのものを行うものではありません。

まず、ファクタリング最大のメリットは「スピード」です。

銀行融資の場合、
・決算書提出
・事業計画
・担保確認
・保証人確認
など、多くの審査があります。

一方ファクタリングでは、売掛金があれば比較的短期間で資金化できるケースがあります。特に建設業界では、大手ゼネコンや公共工事債権など信用力の高い売掛金も多く、比較的利用しやすい傾向があります。

例えば、
・材料先払いが必要
・急な資材確保
・外注費支払い
・職人給与支払い
など、緊急資金ニーズには非常に有効です。

また、建設業界では「仕事はあるのに資金が足りない」というケースが非常に多く存在します。つまり、赤字というより、“入金タイミング問題”で苦しんでいる会社も多いのです。

このような場面では、売掛金を早期資金化できるファクタリングは、現場継続や受注維持へ大きな効果を発揮します。

しかし一方で、注意点もあります。

現在の建設業界では、ナフサ不足による材料高騰で利益率自体が低下しています。その状態で高額手数料ファクタリングを繰り返すと、利益圧迫がさらに進む危険があります。

例えば、
・利益率5％
・ファクタリング手数料10％
という状態では、構造的に利益が残りません。

つまり、
“利益が出る案件なのか”
を冷静に分析する必要があるのです。

また最近は、建設業界リスクを警戒し、ファクタリング会社側も審査を厳格化する傾向があります。

特に、
・工事未完成
・出来高請求
・利益率悪化
・元請信用不安
などがある場合、慎重審査になるケースもあります。

つまり現在の建設業界では、「とりあえず資金化」ではなく、“経営改善とセットで活用する”視点が重要になっているのです。

■4. ナフサ不足時代に建設業が抱える「黒字倒産リスク」とは？

現在の建設業界では、「売上はあるのに資金が足りない」というケースが急増しています。特にナフサ不足問題による材料高騰が続く中、多くの建設会社が“黒字倒産リスク”を抱える状況になっています。

黒字倒産とは、帳簿上は利益が出ているにも関わらず、実際の手元資金不足によって倒産してしまう状態を指します。建設業界では昔から起こりやすい問題でしたが、近年はナフサ不足による資材価格高騰によって、その危険性がさらに高まっています。

まず建設業界では、工事を始める段階で大量の先行支出が必要になります。例えば、
・材料費
・外注費
・職人給与
・重機レンタル
・燃料代
・現場経費
など、多くの支払いが工事進行と同時に発生します。

しかし実際の入金は、
・工事完了後
・検収後
・翌月末〜翌々月
など、かなり後になるケースが多くあります。

つまり建設業は、“資金を先に大量投入する業界”なのです。

ここへ現在のナフサ不足問題が加わることで、必要運転資金が大幅に増加しています。例えば以前は100万円で調達できた塩ビ管や防水材、断熱材などが、現在では130万円〜150万円必要になるケースもあります。

しかし問題なのは、「請負金額が同じ」というケースが多い点です。

特に下請会社では、
・既存契約
・固定単価
・元請との力関係
などによって、材料高騰分を十分価格転嫁できないケースも少なくありません。

つまり現在の建設業界では、
・必要資金は増える
・利益率は下がる
・入金は遅い
という非常に厳しい構造になっているのです。

さらに危険なのが、「工期遅延」です。

ナフサ不足によって材料納期が遅れると、工事自体が止まるケースがあります。しかし、
・職人待機費用
・現場維持費
・事務所経費
などは発生し続けます。

また、工期が延びれば当然ながら入金も遅れます。その結果、キャッシュフローが急激に悪化していくのです。

特に中小建設会社では、大型案件受注が逆に危険になるケースもあります。本来であれば大型受注は成長チャンスですが、現在は材料費先払い負担が非常に大きく、「受注増＝資金不足」になることも珍しくありません。

そのため現在の建設業界では、「利益があるか」だけではなく、“現金が回るか”が極めて重要になっています。

ここで活用されているのがファクタリングです。

ファクタリングを活用することで、
・売掛金早期資金化
・材料仕入れ資金確保
・職人給与支払い
・外注費対応
などを行いやすくなります。

つまり、入金タイミング問題を解決する手段としては非常に有効なのです。

ただし、ファクタリングは“利益を生む仕組み”ではありません。あくまでキャッシュフロー改善手段です。そのため、根本的に利益率が崩壊している状態で使い続けると、手数料負担によってさらに苦しくなる可能性もあります。

だからこそ現在の建設業界では、「利益管理」と「資金繰り管理」を同時に行う経営視点が必要になっているのです。

■5. ナフサ不足時代に建設業ファクタリングで注意すべきポイントとは？

現在の建設業界では、ファクタリング需要が急増しています。しかし、ナフサ不足問題による業界不安定化の中では、以前以上に慎重な活用が求められています。

まず最も重要なのが、「ファクタリング依存状態」を避けることです。

ファクタリングは非常に便利な資金調達手段ですが、当然ながら手数料が発生します。例えば100万円の売掛金を10％手数料で資金化した場合、実際に入るのは90万円です。

一時的な資金不足対応としては有効ですが、毎月継続的に利用すると、その手数料負担が徐々に利益を圧迫していきます。

特に現在はナフサ不足によって材料価格が上昇しており、建設業界の利益率は低下傾向にあります。その状態で高頻度利用すると、
・利益率以上の手数料負担
・慢性的資金不足
・手元資金減少
へつながる危険があります。

また、建設業界特有の注意点として、「工事未完成リスク」があります。

建設業では、
・出来高請求
・部分請求
・追加工事
などが存在します。

そのため、請求書が存在していても、後から金額変更や減額が発生するケースがあります。ファクタリング会社側もこの点を警戒しており、
・契約書
・注文書
・工事進捗
・元請確認
などを細かく確認するケースがあります。

特に現在は、材料不足による工期遅延が増えているため、「本当に予定通り完成するか」を慎重に見られるケースもあります。

さらに重要なのが、「元請企業の信用力」です。

ファクタリングは売掛債権売却であるため、利用企業より“支払元”が重視されます。

例えば、
・大手ゼネコン
・官公庁
・上場企業
などは比較的高評価を受けやすい傾向があります。

一方で、
・小規模工務店
・設立間もない企業
・資金繰り悪化企業
などは慎重審査になる場合があります。

また現在は、ファクタリング業界でもコンプライアンス強化が進んでいます。そのため、
・確定申告状況
・納税状況
・通帳履歴
などを確認する会社も増えています。

さらに注意すべきなのが、「悪質業者」です。

建設業界は資金ニーズが大きいため、
・即日絶対資金化
・審査なし
・ブラックOK
などを強調する業者も存在します。

しかし中には、
・高額手数料
・追加費用請求
・契約後減額
・償還請求権隠し
など、問題のある業者もあります。

特に現在のような資材高騰局面では、経営者側も焦りやすいため、十分比較せず契約してしまうケースもあります。

そのため重要なのは、
・適正手数料確認
・契約内容確認
・追加費用有無確認
・建設業実績確認
を行うことなのです。

■6. 今後の建設業界で求められる「資金繰り経営」とは？

現在の建設業界は、従来型経営だけでは生き残りが難しい時代へ入っています。

以前であれば、
「受注を増やせば利益も増える」
という考え方でも成立していました。

しかし現在は、
・ナフサ不足
・資材高騰
・物流費増加
・人件費上昇
・円安
などによって、単純に売上を増やすだけでは利益が残らない時代になっています。

特に建設業界では、材料価格変動リスクが極めて大きくなっています。

例えば、
・契約時は利益が出る予定
・施工時には材料急騰
・結果的に赤字施工
というケースも珍しくありません。

そのため今後は、
“受注量重視”
ではなく、
“利益とキャッシュを残せる案件選別”
が重要になります。

また、資金繰り管理の重要性も以前以上に高まっています。

現在の建設業界では、
・大型案件受注
・材料先払い
・工期長期化
などによって、一時的に大きな運転資金が必要になるケースが増えています。

そのため、
・銀行融資
・ファクタリング
・補助金
・リース活用
などを組み合わせながら、“資金調達の選択肢”を持つことが重要になっています。

特にファクタリングは、
・売掛金早期資金化
・入金サイト短縮
・緊急資金対応
などに有効です。

ただし、あくまで「短期キャッシュ改善」であり、“利益率改善”そのものではないという理解が必要です。

また今後は、
・原価管理
・案件別利益分析
・材料価格予測
・キャッシュフロー予測
など、数字管理能力も重要になります。

つまりこれからの建設業界では、
「現場力」だけではなく、
“経営管理力”
そのものが企業競争力になっていくのです。

■7. ナフサ不足問題は「資金調達力」が企業格差を広げる時代になる

ナフサ不足問題は、単なる一時的な資材不足問題ではありません。現在の建設業界においては、“企業体力差”を大きく広げる要因になりつつあります。

例えば、
・自己資金余力がある会社
・資金調達手段を複数持つ会社
・価格転嫁できる会社
は、材料高騰局面でも比較的耐えやすい傾向があります。

一方で、
・現金余力不足
・元請依存
・利益率低下
・資金調達手段不足
などがある会社は、材料高騰がそのまま経営危機へ直結する可能性があります。

つまり現在の建設業界では、
“施工力”
だけではなく、
“資金調達力”
そのものが企業存続を左右する時代になっているのです。

その中でファクタリングは、適切に活用すれば非常に有効な手段です。

例えば、
・材料先払い対応
・大型案件対応
・外注費支払い
・職人確保
など、現場維持へ大きく役立つケースがあります。

しかし一方で、
・高額手数料依存
・慢性的利用
・赤字補填利用
になると、逆に経営悪化へつながる危険もあります。

だからこそ重要なのは、
「なぜ資金不足が起きているのか」
を分析し、
・利益率改善
・価格転嫁
・原価管理
・案件選別
とセットで考えることなのです。

今後もナフサ不足問題や原材料価格変動は続く可能性があります。そのため建設業界では、“価格変動へ耐えられる経営体質”を作ることが、ますます重要になっていくでしょう。

■株式会社ディーエムシーからの挨拶

最後までご覧いただき、誠にありがとうございました。

現在の建設業界は、ナフサ不足問題や材料高騰によって、これまで以上に資金繰り管理が重要な時代になっています。その中でファクタリングは、適切に活用することで、企業経営を支える大きな力になる可能性があります。

株式会社ディーエムシーでは、建設業界特有の商流や資金繰り構造を理解した上で、お客様ごとの状況に合わせたファクタリングサポートを行っております。単なる資金化だけではなく、「経営改善につながる資金調達」を重視し、実務目線で丁寧にご提案しております。

建設業界の資金繰りでお悩みの企業様、材料高騰対策をご検討中の経営者様は、ぜひ株式会社ディーエムシーへご相談ください。専門スタッフが誠実にサポートさせていただきます。